花式建群成為社交風潮
家長群便是典型代表
一群在手
家校溝通不在話下
可這位父親卻被學校拒之群外
怎么回事？
1
入班級群被拒，
家長以學校侵犯其監(jiān)護權提起訴訟
老王與妻子離婚后，兒子小王一直由前妻撫養(yǎng)。老王先后兩次申請加入兒子小王的班級微信群，均被學校以小王不同意為由拒絕。老王認為，學校已侵犯了自己的監(jiān)護權，遂將學校訴至北京市海淀區(qū)人民法院，要求學校向其書面賠禮道歉，并賠償精神損害撫慰金5萬元。
原告老王訴稱，因前妻阻撓，自己已多年未見孩子。為此，自己曾聯(lián)系小王的班主任，但班主任只說了大致情況，不明確告知小王的各科目期中、期末成績。此后，自己先后兩次要求加入班級微信群，但均遭到拒絕。
老王認為，學校以征求小王意見為由拒絕其入群的行為侵犯了自己的監(jiān)護權，導致小王脫離了自己的監(jiān)護，損害了親子關系。故訴至法院提出上述訴請。
被告學校辯稱，小王現(xiàn)是初中生，與老王系父子關系。學校沒有讓老王進入班級微信群的決定是經(jīng)征求小王意見后作出的，該行為并未侵犯老王的監(jiān)護權。
學校認為，學校沒有義務同意老王進入班級微信群。即使老王不進入班級微信群，其也可以聯(lián)系學校和班主任得知孩子的在校情況。而事實上，小王的班主任也曾如實向老王告知過小王的在校表現(xiàn)，故認為學校不應承擔任何責任。
2
法院：學校拒絕家長入群
不構成對家長監(jiān)護權的侵害
北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理后認為，離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權利和義務。老王系小王之父，屬小王的監(jiān)護人，具有撫養(yǎng)和教育小王的權利和義務。監(jiān)護人依法履行監(jiān)護職責產(chǎn)生的權利，受法律保護。
但本案中，學校未準許老王加入班級微信群不構成對老王監(jiān)護權的侵害，理由有三：
一是學校已向老王告知過小王的在校表現(xiàn)，老王申請入群兩次遭拒后，并未再向班主任、其他任課老師或?qū)W校提出要求了解小王的有關情況；
二是收到老王加入班級微信群的申請后，學校征求小王意見不屬于過錯。小王雖系未成年人，作為初中生，有能力就與其日常生活、學習關系密切的問題發(fā)表意見。學校征求意見的行為已足以讓小王知悉老王了解其學習生活的意愿，不會讓小王造成老王對其不聞不問的誤解；
三是本案爭議的根源在于老王認為其對小王的探望權因前妻阻撓而無法實現(xiàn)，但未就此提出相應主張，而學校系教育機構，不宜解決家庭糾紛。
法院最終判決駁回老王的全部訴請。宣判后，老王提出上訴，二審維持原判，該判決現(xiàn)已生效。
3
法官：學校征求孩子意見后
拒絕家長入群并無過錯
《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條規(guī)定，父母與子女的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權利和義務。本案中，老王雖和妻子離婚，但其對小王的撫養(yǎng)、教育、保護的權利和義務不因離婚而消除。那么，學校拒絕老王加入班級微信群是否侵犯了老王的監(jiān)護權呢？
首先，學校的行為是否具有違法性？《中華人民共和國教育法》第三十條第四款規(guī)定，學校負有以適當方式為受教育者及其監(jiān)護人了解受教育者的學業(yè)成績及其他有關情況提供便利的義務。本案中，小王的班主任曾應老王的要求告知了小王的在校表現(xiàn)，而拒絕入群和告知具體成績均系征求小王意見后作出。此后老王也再未向?qū)W校或在校老師了解過小王的相關情況，因此，老王關于學校沒有提供相關便利的主張并不成立。
其次，學校征求小王意見后拒絕老王入群是否存在過錯？《中華人民共和國未成年人保護法》第十九條規(guī)定，未成年人的父母或者其他監(jiān)護人應當根據(jù)未成年人的年齡和智力發(fā)展情況，在作出與未成年人權益有關的決定前，聽取未成年人的意見，充分考慮其真實意愿。本案中，小王雖系限制民事行為能力人，但能正確理解拒絕向老王告知具體成績、允許其入群帶來的影響，且上述事宜涉及高度個人化的決定，在符合小王年齡、智力的基礎上，應賦予其充分的話語權，尊重其自主判斷后作出的決定。舉重以明輕，小王的監(jiān)護人尚且需要尊重其真實意愿，那么，學校征求小王意見的舉動更無可厚非了。
最后，學校拒絕老王入群并沒有妨礙老王監(jiān)護權的行使。老王仍可通過其他溝通方式向?qū)W校和在校老師了解小王的在校情況。綜上，學校不存在侵犯老王監(jiān)護權的行為。
除了通過學校了解小王的學習生活情況外，老王也可以通過行使探望權增進父子感情。如前妻不配合，老王可訴至法院要求行使探望權，對于拒不協(xié)助另一方行使探望權的有關個人或者組織，可以由人民法院依法采取拘留、罰款等強制措施。在滿足特定條件時，老王還可依據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五十六條之規(guī)定，提起變更撫養(yǎng)關系之訴。
4
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第一千零八十四條
父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。
離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權利和義務。
離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。
《中華人民共和國教育法》
第三十條
學校及其他教育機構應當履行下列義務：
?。ㄒ唬┳袷胤?、法規(guī)；
?。ǘ┴瀼貒业慕逃结槪瑘?zhí)行國家教育教學標準，保證教育教學質(zhì)量；
?。ㄈ┚S護受教育者、教師及其他職工的合法權益；
?。ㄋ模┮赃m當方式為受教育者及其監(jiān)護人了解受教育者的學業(yè)成績及其他有關情況提供便利；
（五）遵照國家有關規(guī)定收取費用并公開收費項目；
（六）依法接受監(jiān)督。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》
第五十六條
具有下列情形之一，父母一方要求變更子女撫養(yǎng)關系的，人民法院應予支持：
（一）與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或者因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女；
?。ǘ┡c子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務或有虐待子女行為，或者其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響；
?。ㄈ┮褲M八周歲的子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力；
（四）有其他正當理由需要變更。
粵公網(wǎng)安備 44160202000159號
